Przekazanie wykonania kary do Królestwa Niderlandów- – obrona w postępowaniu wykonawczym
Sąd Rejonowy Katowice-Zachód uwzględnił wniosek obrony
Sprawa dotyczyła skazanego, który od wielu lat na stałe przebywa w Królestwie Niderlandów, gdzie posiada centrum interesów życiowych – miejsce zamieszkania, legalne źródło utrzymania oraz ustabilizowaną sytuację osobistą. Już w dacie wydania pierwotnego wyroku skazany nie mieszkał w Polsce, wcześniej wyemigrował w celach zarobkowych.
Z uwagi na brak możliwości wykonywania kary ograniczenia wolności na terytorium Polski, sąd w przeszłości zarządził wykonanie zastępczej kary pozbawienia wolności. Była to konsekwencja braku faktycznego kontaktu skazanego z krajem oraz z niemożności zrealizowania obowiązków wynikających z kary wolnościowej.
Wstrzymanie zastępczej kary pozbawienia wolności
Sytuacja procesowa uległa zmianie w 2025 r. Po złożeniu przez obronę stosownego wniosku i wykazaniu rzeczywistej woli wykonania kary, postanowieniem z dnia 23 lipca 2025 r. Sąd Rejonowy Katowice - Zachów w Katowicach wstrzymał wykonanie zastępczej kary pozbawienia wolności.
Wykonanie kary w Królestwie Niderlandów – decyzja sądu
W dalszej kolejności obrona wystąpiła z wnioskiem o przekazanie wykonania kary do państwa członkowskiego Unii Europejskiej, w którym skazany stale przebywa. Sąd postanowieniem z dnia 13 stycznia 2026 r., przekazał sprawę do wykonania w Królestwie Niderlandów uznając, że wykonanie kary ograniczenia wolności w Holandii:
- zapewnia jej realną wykonalność,
- umożliwia skuteczną resocjalizację skazanego,
- pozostaje w zgodzie z zasadą humanitaryzmu,
- odpowiada współczesnym realiom migracyjnym w UE.
Znaczenie orzeczenia dla praktyki
Sprawa ta ma istotne znaczenie dla osób, wobec których:
orzeczono karę ograniczenia wolności,
zarządzono zastępczą karę pozbawienia wolności,
a które od lat mieszkają i pracują za granicą, w szczególności w państwach Unii Europejskiej.
Przedmiotowa sprawa pokazuje, że nawet po wydaniu przez Sąd orzeczenia dotyczącego kary zastępczej pozbawienia wolności, możliwe jest wstrzymanie jej wykonania i doprowadzenie do wykonania kary pierwotnie orzeczonej kary ograniczenia wolności w państwie stałego pobytu skazanego – o ile sprawa zostanie właściwie przygotowana i udokumentowana.
